
Forskning og analyser omkring potentialer og barrierer ifm. værtskab
MeetDenmark har udviklet og samlet viden om effekterne af værtskab for internationale videnskabelige kongresser. Fokus er særligt på potentialet for den enkelte forsker/vært og vedkommendes universitet.
I 2018 til 2024 gik København glip af muligheden for at byde på 162 identificerede relevante videnskabelige kongresser inden for danske styrkepositioner pga. manglende danske værter. Ud over 1,56 mio. overnatninger og 2,2 mia. kr. i omsætning mistede danske virksomheder, forskere og universiteter en oplagt mulighed at styrke deres internationale netværk, samarbejder, tiltrække talenter, profilering mv.
Årsagerne til nogle danske forskeres tilbageholdenhed ift. værtskab er flere og varierende. Blandt de mest centrale årsager er dog manglende ledelsesmæssig anerkendelse og opbakning samt begrænsede ressourcer og dermed mulighed for at prioritere et værtskab.
Samtidig kan værtskabets personlige karrieremæssige fordele være ukendt eller virke usikre og uhåndgribelige for forskerne i en travl hverdag med en lang række andre forpligtelser og opgaver, der fremgår mere eksplicit af de strategier, retningslinjer og kontrakter, som ligger til grund for deres stilling.
Inspiration og viden
Nedenfor er samlet en række analyser og undersøgelser, hvor du kan få mere indgående viden om effekterne af værtskab.

Opsamling af viden om effekten af værtskab for internationale videnskabelige kongresser for forskere og universiteter

“The Impacts of Academic Events – Cycles of Credibility as an Analytical Framework” (Ph.d. af Thomas Trøst Hansen, 2020)

“Case-analysis of international research conferences “(Iris Group, 2017)

”Internationale videnskabelige kongresser – Markedsplads for viden” (Danmarks Forsknings- og Innovationspolitiske Råd, 2017)